离，还是不离
离，还是不离？很多人面临这个问题时，会犹豫不决，会下不了决心，又或者“盲目”地下决心，毕竟是第一次离婚。
这个问题很复杂，每个人都有他独特之处，但婚姻也有许多共同之处。总得来说，离婚能不能把自己和孩子的生活安排妥当，过得更好。
安排妥当，涉及更多客观上的条件，基本的生活基础。比如，自己没房，对方只有一套婚前房屋，没有多少共同存款。自己也没收入，或收入较低。离婚后想自己抚养孩子，又没有原生家庭帮助，几年内面肯定要临困境。
又比如，双方都是工薪阶层，收入1-2万一个月，相差不多。有房也好，无房也好，在判了3000抚养费的基础上，大体也是能抚养小孩的。只是没房的话，后面需要租房。如果坚持认为没房子住，自己和孩子过不下去或过得很困难，属于“是否过得更好”的范畴了。
过得更好，既涉及到客观的物质条件，也涉及到主观价值的判断。这就很复杂，甚至挑战普通人的三观。
比如，工薪阶层1-2万的人，无法理解有钱人的阶层的婚姻，为什么老公在外面三妻四妾，一堆私生子，离婚明明可以分到很多财产，她和孩子足以过上无忧的生活。为什么还是不离，还要忍着？
在老公的逻辑里，离婚就算分掉明面上一半的财产，损失惨重。不离婚，财产还是没损失的，照样可以在外面乱来。
在老婆逻辑里，看到的并不是分到的一半，而是老公分走的一半，便宜了其他女人和孩子。不仅如此，未来老公还会赚钱，都是便宜了别人。又或者对现金流造成严重打击，生意做不下去，要破产了。以后对孩子没有帮助。
至于老公出轨，违反了现代婚姻的普世价值——相互忠诚，尽管她也很痛苦。但这种痛苦有时候是可以在一定程度上化解的、缓解的。尽管转化后的价值观，在普通人眼里是扭曲的，但在她的内心里是逻辑自洽的。
一旦接受了后宫文化，那么就会换一个态度对待自己和老公，把精力放在如何保全更多财产，给孩子争取更多，该怎么过就怎么过。网上不经常有人开玩笑说，老公一年给几百万生活费，他爱干啥就干啥去。把老公当做没有感情的赚钱机器，会快乐很多。
我们可以不接受这种价值观，也可以批判这种价值观，但我们没法替代别人去生活。离婚，不是抽象的数据，而且某个具体的人在选择、安排自己的生活。最终还是他本人过自己的生活。
又比如，因为生活琐事、性格不合等，导致感情破裂，没有家暴、出轨、吸毒、赌博这些原则性问题。即使是工薪阶层，很多时候也会考虑离婚后产生的诸多新问题。
如事业处于上升期，投入工作中的精力较多，对方在工作之余也会尽心尽力照顾孩子，双方的存款刚好可以合力置换套学位房，孩子即将读小学，双方的收入合在一起，能过小康生活，也能承担小孩课外每年5-10万的培训费。
一旦离婚，原来的合力消失，单独抚养小孩，既没那么多精力，也没那么多钱买学位房。
双方都重点关注到小孩的生活、学习安排，可能就会认为现在离婚可能会过得更差。就可能选择将就着过。一旦双方都采取了这种心态，反而平常的生活琐事，也变得没那么重要，懒得管，吵架也少了，好像婚姻也没那么糟糕了，心里想着再找一个人过日子，说不定也是一个轮回而已。
